Javascript must be enabled in your browser to use this page.
Please enable Javascript under your Tools menu in your browser.
Once javascript is enabled Click here to go back to الف
 

 

صفحه اصلی     معرفی     WAP      پیوندهای الف    آرشیو     ارسال مطلب

  کد مطلب: 17635, P.View: 5054
دست‏ها از ایران کوتاه چاپ ارسال به رفقا


(13 توصیه)

دیپا کومر، زی نت   
۲۰ آبان ۱۳۸۶
اشاره: نومحافظه‏کاران جنگ طلب از ماه‏ها قبل با شبیه‏سازی پروژه "نجات" افغانستان و عراق،  سوء‏استفاده از فعالیت‏های گروه‏های مختلف زنان را در دستور کار خود قرار داده اند. آن‏ها برای تکمیل پروژه "تصویرسازی" خود، علاوه بر دیکتاتوری و شیطانی نشان دادن چهره حاکمیت به مردمی نیاز دارند که این "تصویر" را تکمیل کند. در این چارچوب،  سوء استفاده از حرکت های مدافع حقوق زنان در دستور کار رسانه‏ها و استراتژیست های جنگ طلب قرار گرفته است. "دیپا کومر"، یادداشت نویس نشریه "زی نت" به این موضوع پرداخته است.
  
دموکرات‏ها و جمهوری خواه‏ها بر سر این عقیده که ایران یک مانع جدی بر سر منافع آمریکا در خاورمیانه است اشتراک دارند. آشوب طلبی  که خودش کم‏تر از نیم قرن پیش یک بمب اتم بر روی هیروشیما و ناکازاکی انداخته است امروز می‏گوید که ایران خیلی غیر‏منطقی‏تر از آن است که بتوانیم به او اعتماد کنیم تا تکنولوژی اتمی داشته باشد. دولتی که عراق را اشغال کرده و قوانین و سیاست های مورد نظرش را دیکته می کند می گوید ایران در عراق دخالت می کند و اسلحه نیروهای شبه‏نظامی شیعه را تامین می کند.

در کنار این بهانه‏های مسخره برای جنگ هنوز زمینه برای استفاده از داستان نجات آماده است؛ قصه‏ای که برای منطقی جلوه دادن جنگ افغانستان استفاده کردند. داستان نجات دو جزء دارد: یک دیکتاتور وحشی یا شرور و جمعیت تحت سلطه‏ی او. دو تصویری که در هفته‏های اخیر در رسانه ها از ایران می‏بینیم اصلا اتفاقی نیست. یکی هیتلر جدید تصویر شده رسانه‏ها، محمود احمدی نژاد است که مانند خود شیطان بازنمایی می شود و دیگری استادایرانی الاصل آمریکایی که توسط دولت ایران بازداشت شده بود و اخیرا آزاد شد.

مراقبت بیگانه ترسانه و مضطربانه رسانه‏ها در پوشش خبری دیدار احمدی نژاد و ماجرای رئیس دانشگاه کلمبیا به شدت تقویت شد. رئیس دانشگاه در سخنرانی آغازین قبل از سخنرانی احمدی نژاد به وضوح او را متهم کرد و سخنانش را با ابراز تاسف از اینکه نتوانسته نقد بهتری را ساخته و پرداخته کند به پایان برد. او می‏گفت من سنگینی جهان متمدن مدرن را بر دوش خود احساس می کنم.

نیازی به گفتن ندارد که ایران در نگاه او به کلوب دنیای متمدن مدرن تعلق ندارد. این جامعه کاملا نا متمدن، با یک دیکتاتور و با مردمی که کاملا توسط این دولت تحت سلطه و فشار هستند احتیاج به دخالت غرب متمدن دارند. نیمه دوم این تصویر توسط رسانه ها ساخته نمی شوند بلکه کتاب هایی مثل کتاب آذر نفیسی ["خواندن لولیتا در تهران"] که پرفروش ترین کتاب سال شد نیز موثرند.

برای اطمینان از تصویر ایجاد شده باید نشان داد که این حکومت به شدت مورد اعتراض است و فعالان حقوق بشر و حقوق زنان را بازداشت و زندانی می کند. احمدی نژاد هم که دیدگاه اعتراض آمیزی درباره هولوکاست نازی ها و هم جنس بازی و خیلی چیز های دیگر دارد. اما چیزی که توسط این نوابغ سفید پوست در نظر گرفته نشده مردم ایران هستند.

باید گفت فعالان در داخل ایران خیلی راحت می توانند تصمیمات دولت را به چالش بکشند. آن ها به دخالت آمریکا هیچ احتیاجی ندارند. امروزه جنبش های متعدد در ایران در حال شکل گیری است و آن‏ها هستند که در مورد آینده کشورشان تصمیم می گیرند.

حقوق زنان در ایران
 
دیدگاه های مذهبی و فمینیست‏های سکولار همواره در ایران در تعارض با یکدیگر بوده اند .خود این موضوع نشان دهنده گستردگی دیدگاه ها در جامعه ایران است. وقتی که شاه مورد حمایت آمریکا  در انقلاب 1979 توسط مردمی که به شدت تحت فشار او بودند سرنگون شد هم زنان مذهبی و هم سکولار ها نقش عمده ای بازی کردند. نیروهای مذهبی زنان از مدل های بسیار قوی مشارکت فعال که ریشه در صدر اسلام داشت بهره می بردند . آنها مانند دختر محمد پیامبر، فاطمه که علیه سرکوب جنگیده بود، علیه شاه جنگیدند. زنان سکولار هم از حجاب به عنوان نماد مبارزه علیه شاه غرب زده بهره بردند.
 
آیت الله خمینی از مردم خواست که به طور مستقیم با نیرو های شاه درگیر شوند. مشابه در گیری های 8 مارس 1979 که روز جهانی زنان خوانده شد. در این درگیری توده های معترض از جمله زنان مذهبی شرکت داشتند و سرانجام از ابتدای دهه 1980 مفهومی به عنوان فمنیسم اسلامی شکل گرفت که مباحث و استدلال های آن بر پایه ی متون وسنن اسلامی بود و از متفکران غربی وام گرفته نشده بود .
 
دولت آیت الله خمینی قانون های زیادی را تغییر داد و محدودیت هایی که به وجود آمده بود را بر پایه تفسیر هایی از قانون شریعت از بین برد و بسیاری از زنان مذهبی برای تغییر وضعیت مبارزه کردند. این تلاش ها با همراهی برنامه دولت با تاکید بر گسترش سواد همراه شد و باعث شد که نقش دختران در آموزش در دهه اول انقلاب 50 درصد رشد داشته باشد . این زنان که به تازگی آموزش دیده بودند حرکت های نوین سال های دهه ی 90 و 2000 را شکل دادند.

ایران معاصر


زنان در ایران امروز مشاغل متنوعی را پذیرفته اند. آن ها امروز دکتر، حقوقدان، معلم و ... هستند. برخلاف عربستان سعودی، دوست دیرین آمریکا، جایی که زنان حتی از حق رانندگی هم محروم هستند. 65 درصد دانشجویان دانشگاه ها زنان هستند که نشان می دهد وضعیت بهتری از مردان هم سن خود دارند که آماری در حد کشور های پیشرفته است. تعداد زیادی گروه های زنان و نشریات زنانه متعدد وجود دارد .زنان ایرانی در دادگاه از حق خود دفاع می کنند و می توانند وکلای زن انتخاب کنند.

به علاوه زنان می توانند مانند مردان به عنوان نمایندگان انتخاب بشوند، تعداد زنان در حکومت روز به روز بیشتر می شود و وضعیت زنان در ایران نسبت به بخش های زیادی از خاور میانه بسیار بهتر است.

وقتی چالش هایی بر سر راه فعالیت های زنانه مذهبی و سکولار قرار دارد این بمب های آمریکایی نیستند که مساله را حل خواهند کرد. ضمن اینکه داده های موسسات مختلف حقوق بشر نشان می دهد که آمریکا زنان افغان را آزاد نکرده است. خیلی ساده انگارانه است که هدف آنها را احقاق حقوق زنان ایرانی بدانیم.

 

اظهار نظر
جواد 2007-11-11 14:26:54|  
دمت گرم بابا با اين مقالت ولي نكته اي كه هست و بايد بهش اذعان كرد سطح آزادي بيان گرچه در آمريكا نيز خط قرمزهايي دارد مثلا مقاومت درباره سخنراني احمدي نژاد در دانشگاه يا نقد هلوكاست ولي بايد قبول كنيم كه بسيار از ايران بالاتر هست . شما فرض كنيد يه رسانه بياد از نقاط مثبت جامعه آمريكايي بگه فكر كنم بريزن در رسانرو تخته كنند.
طرخان - یکی پیدا شد 2007-11-11 14:44:48| IRAN 
سلام. بالا خره یکی پیدا شد و یه حرفهایی زد که یه جورایی به نفع ما در عرصه جهانی. هر چند این همه واقعیات کشور ما در مورد زنان نیست. به هر حال باید دید که بزرگان رسانه ای کشور ما از این جور مفاله ها می توانند به نفع کشورمون استفاده کنند یا نه . بالاخره این نظر یک خانم فرهیخته غربی در مورد زنان ایران بود.
ناشناس 2007-11-11 17:06:27| IRAN 
ما ايراني هستيم و مي خواهيم خودمان ايران را بسازيم ، خواهشمند است ديگران دخالت نكنند .
آقايان رئيس: مردم آزادي مي خواهند ، آزادي بيان ، آزادي رفتار ، آزادي فردي ، با تندرويهايتان كاري نكنيد كه مردم براي خارجي ها گوسفند قرباني كنند ، تجربه عراق فقط براي آمريكا نيست ...
ناشناس 2007-11-13 09:30:16| KOREA REPUBLIC OF 
ایرانی هیچ وقت برای بیگانه گوسفند قربانی نمی کند بلکه اگر لازم شد هر بیگانه ای که وارد این خاک شود را قربانی می کند.حکومت هر چه می خواهد باشد.
مقداد - نقد حمله 2007-11-11 19:33:55| IRAN 
آب در هاون کوبیدن است بر این مرز مقدس تاختن.اگرچه مشکلاتی هست و همه میدانیم اما ایران را به بیگانه دادن نکته ای دیگر است.هرگز برای خارجی ها گوسفند قربانی نمیکنیم.یا خواهیم مرد و اشغال ایران را نمی بینیم ویا دشمن از خاک مقدس می رانیم.آری تجربه ی عراق برای همه است .مثل مردم ایران که لحظه ای فکر نکنند آمریکا در فکر آنهاست.در حالی که کاخ سفید برای مرگ سگ بوش بیانیه میدهد مردم عراق به خاک وخون کشیده میشوند.حماقت است اگر فکر کنیم دموکرات ها بهتر از جمهوری خواهانند.تاریخ نشان میدهد بیشتر جنگ ها در زمان آن ها نیز بوده است ولی آنها با آرامی سر میبرند.کلینتون را بیاد دارید؟
از دلایل نبود آزادی کیمل در ایران همین فشار فرا منطقه ای است.هر کشور و حاکمیت تحت فشاری برای حفط نظم جامعه و امور محدودیت ها یی را بکار میگیرد.در خود آمریکا سال های سال حتی به بازیگران هالوود رحم نمیشد.زن و شوهر بدبختی هم برای اول کار اعدام شدند!کافی است به تاریخ جنگ سرد رجوع کنید.این فشار دوطرفه بود و گریبان مردم روسیه(شوروی سابق)را نیز گرفته بود.
در آخر کاش خودمان به دستاورد هایمان ایمین بیاوریم تا از یک مقاله ی غربی خوشحال نشویم که از ما تعریف کرده است.
حمیدرضا - فمینیست‌ها پیاده نظام ارتش امریکا 2007-11-12 10:43:10| IRAN 
۹۷ درصد زنان http://www.state.gov/g/wi/rls/rep/crfgm/10096.htm در مصر «ختنه» می‌شوند اصلن تا حالا این خبر را شنیده بودید؟ انصافن وضع حقوق بشر ایران از تمام کشورهای نوکر آمریکا بهتر نیست؟
حمیدرضا - The War Zone 2007-11-12 10:46:20| UNITED STATES 
این بمب‌های آمریکایی نیستند که مساله را حل خواهند کرد!
ناشناس 2007-11-12 11:47:36| IRAN 
دوستان عزیز اینقدر نگویید که امریکا جرئت نمیکند یا ما او را وارد باتلاق میکنیم و چه و چه و چه
واقعیت این است که بر فرض امریکا ئیها دیوانگی کردند و به ایران حمله کردند (که با توجه به تجربه چند سال اخیر اصلاً بعید نیست) و فرض کنیم ما با دفاعی جانانه که از ویتنامی ها هم شجاعانه تر باشد این غول تکنولوژیک را شکست دادیم (که بعید بنظر میرسد) آن وقت فکر میکنید آیا با مرگ چند ملیون جوان غیور و نابودی تمامی زیر ساختها و صنایع ،فرار تمامی اندیشمندان و ناامنی فقر و مصیبت به تمام معنا چیزی خواهیم داشت نمونه آن ویتنام که پس از شکست امریکا سالها جنگ داخلی داشتند یا افغانستان که پس از عقب راندن ارتش سرخ چه که نکشیدند.
ما در عین غرور ملی باید بفکر برخورد کاملاً منطقی با دنیا برویم گیرم که امریکا دشمن درجه یک ماست اما ما داریم با اروپا هم درگیر میشویم با خونین و مالین کردن چند زن جوان در هفت تیر دنیا چه دیدی به ما خواهد داشت ؟
وجداناً وقتی طالبان شکست خورد همه مردم دنیا خوشحال نشدند؟
چرا خود را طالبان مینمایانیم ؟ چرا با مدارا با مردم خود آنها را دعا گو و دنیا را عاجز از اتهام زدن نمیکنیم؟ جنگ واژه پلیدی است از آن بیزارم .
پندار 2007-11-12 21:11:04| UNITED STATES 
برادر گرامی ، تردیدی نیست که نومحافظه کاران در آمریکا جریان و خط فکری-عملی روشنی دارند که بر اساس نوعی تحجر اتفاقا مذهبی از نوع مسیحی به دنبال یکدست کردن نظامهای سیاسی در خاور میانه و تمام جهان ، و نهایتا ایجاد جهانی تک قطبی به امپراتوری آمریکا هستند . اما این تمام ماجرا نیست . ناحق بودن آن نظام به هیچ وجه چنان که در این سالها تبلیغ شده به معنای برحق بودن رفتارهای غیرانسانی و تفکرات متحجرانه ای نیست که بعضا در این سوی دنیا مشاهده می شود ، و تلاش دولت آمریکا برای مصادره به مطلوب اعتراضاتی که توسط جنبشهای مردمی به این رفتارهای نادرست میشود هم به معنای نادرست بودن این اعتراضات نیست . همانطور که اهالی این جنبشها باید با هوشیاری از مورد استفاده قرار گرفتن توسط دشمنان پرهیز کنند ، دولت ایران نیز باید با تجدید نظر در رفتارهای خود این فرصت را از دشمنان سلب کند . متاسفانه رفتار دولت در این سالها کاملا مغایر با این رویه بوده است . رفتار در ایران در برابر اعتراضات به حق جنبشهای گوناگون فکری - صنفی در این سالها ، تنها محدود به بگیر و ببند های خشن و بی منطق و برچسب زدنهای مدام گشته است و این خود بهترین فرصت را به دشمنان گوناگون این مملکت ، برای سوء استفاده از آن اعتراضات هدیه کرده است . ماجرای کمپین یک میلیون امضا ، اعتراضات صنفی کارکنان شرکت واحد و ماجراهای مربوط به صنف فرهنگیان ، سه نمونه ی بارز این طرز رفتارها هستند . اعتراضاتی که در نخست به هیچ روی سیاسی نبودند و ادعای سیاسی بودن نیز نداشتند و تنها به دنبال منافع حقوقی - صنفی اعضای خود بودند ، اما واکنشهای غیرمنطقی و خشن حکومتی ، هریک را به حربه ای سیاسی در دست دشمنان تبدیل کرد . دولتی که دمکراتیک ترین و آرامترین اعتراضات به دور از خشونت را هم با زدن برچسب براندازی نرم ، به خشن ترین شکل پاسخ میدهد ، خود بهترین فرصت را برای افراطیون و مغرضان فراهم میکند .
پندار 2007-11-12 18:27:04| UNITED STATES 
نکته دیگری که اشاره به آن خالی از فایده نیست ، تفاوت تلقی مدرن و دمکراتیک از مشارکت زنان و تلقی سنتی از این مشارکت است . تردیدی نیست که وضعیت زنان در ایران امروز بسیار بهتر و شایسته تر از وضعیت زنان در کشورهایی نظیر عربستان سعودی یا افغانستان است اما با در نظر گرفتن سطح فرهنگی زنان در ایران و پیشینه ی فرهنگی چند هزارساله این کشور ، این وضعیت نمیتواند چندان راضی کننده باشد . مشارکت مردم و زنان در دنیای دمکراتیک ، مشارکت "توده ها" و "امت همیشه در صحنه" نیست . توده هایی که انگار هویت و خواسته های فردی ندارند و امتی که انگار تنها موظف است به هنگامی که قدرتمداران میخواهند به صحنه ی از پیش تعریف شده ای بیایند و پس از ایفای نقش از پیش تعریف شده شان باز به سکوت پشت صحنه فرو بروند . در دنیای مدرن مردم توده نیستند ، افرادی هستند که خواسته های مشترکشان آنها را به صورت گروه ها و صنفهای هویت دار تقسیم میکند . نیز در این دنیا مردم به خواسته کسی به صحنه ای نمی آیند ، بلکه بر اساس خواستهای گروهی خودشان ، صحنه ، زمان به صحنه آمدن و نقششان را خودشان تعریف و تعیین میکنند . از این دیدگاه هنوز جامعه ایرانی و جامعه زنان ایرانی - به عنوان جزئی از آن - راه بسیار درازی را تا رسیدن به وضعیت مطلوب پیش رو دارند . تلاش در جهت مطلوب نشان دادن وضع موجود تنها این حرکت رادر معرض آفتها و آسیبهایی نظیر افراطی گریهای گوناگون قرار میدهد . زنان میدانند چه حقوقی ندارند و چه حقوقی رامیخواهند و صحبت کردن از انواع موجود سنتی مشارکت نیز برایشان پذیرفتنی نیست . تلاش کنیم تا با درک این نکته و در پیش گرفتن و توصیه به رفتار منطقی ، این جنبش را از آسیبها در امان نگاه داریم .
فرزاد - مهدوي 2007-11-16 00:05:47| IRAN 
هر چند كه به دمكراسي غربي انتقادات بسياري وارد است ولي نبايد اين واقعيت مسلم را انكار كرد كه اولا استانه انتقاد پذيري در اين نظامها بسيار بالاتر از نظام ماست و ثانيا در اين كشورها مقامي كه مصون از انتقاد باشد وجود ندارد
مشاركت در بحث
نام:
عنوان:
 
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 


- نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به نظر دیگر بینندگان می رسد.
- نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران منعکس نمی ‏شوند.
- از برجسته و رنگی کردن بدون دلیل کلمات و کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید.
 

لطفا كد نشان داده شده را در مستطیل زير وارد كنيد. این کار برای دریافت نظر شما ضروری است و به منظور جلوگيري از ورود نظرات تبليغاتي خودكار صورت مي گيرد.
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/